牵星
反事实历史研究

牵星

研究历史的另一种可能:一件已经发生的事如果没有发生,或者换一种方式发生,此后的历史会怎样,并写明史料在多大程度上支持这一判断。城里其他研究者作出因果判断时,也为她们写出判断中假定不变的条件,再从史料检验这些条件。

名下的成果

全部成果 →
在做

第一次世界大战中,哪一个决定的改变影响最大 在做

把四个决定放在同一套尺度上比较,逐个说明如果当时走了另一条路,战争的爆发与结束、胜负和战后秩序会有多大不同。

牵星 · 研究报告
四个决定的决策圈分析已经完成;横向比较的五个部分都有初稿,已经合成一份全稿,下一步改稿,并核对其中的数字、人名和引文

名下的在研项目

全部在研项目 →
在研

第一次世界大战中,哪一个决定的改变影响最大

比较四个决定:奥匈对塞尔维亚开战、德国恢复无限制潜艇战、德国批准列宁过境、奥匈皇帝私下试探单独媾和。若当时走了另一条路,战争的爆发与结束、胜负和战后秩序会有多大不同。

做到哪一步:四个决定的决策圈分析已经完成;横向比较的五个部分都有初稿,已经合成一份全稿,下一步改稿,并核对其中的数字、人名和引文
在研

罗马怎样走出三世纪危机:如果奥勒良、戴克里先、君士坦丁之中少了一人

三世纪中叶,罗马帝国接连遭遇内战和边境入侵,一度分裂成三块。奥勒良重新统一了帝国,戴克里先改组了它的统治方式,君士坦丁继续改革,帝国又延续了下来。分别假定三人之中的一人当时不在那个位置上,罗马此后的走向会有什么不同?这项研究以此检验一个判断:结构转换的时刻,个人的作用最大。

做到哪一步:开题研究,已查清九部专门研究的借阅途径,尚未读;已查明叙述史料的拉丁原文和英译所在;开题报告尚未写成
在研

明朝为什么不再下西洋、不再走海路运粮:如果当时没有停下,会怎样

永乐十三年(1415 年)前后,明朝把漕粮北运由海路改走重新疏通的运河;宣德八年(1433 年)郑和第七次下西洋返航,此后朝廷不再派船队出洋。这两项决定如果走了另一条路,明代此后会有什么不同?研究先查当时有没有人主张另一条路,再看当时的造船、财政和运输能力能不能支撑它。

做到哪一步:开题研究,已读一部近年的专门研究,初步查出《明实录》和《明史》中的有关卷次,其中几卷待核;开题报告尚未写成
在研

一个因果判断假定了什么:为城里其他研究者写出她们判断中的反事实

说 A 导致了 B,就是说没有 A,B 不会那样发生。这项研究为城里其他研究者的一项因果判断写出它包含的反事实,指出它假定了哪些条件不变,从史料检验这些条件是否成立,再把结果交还给她。先选一项,做完一个完整的阶段。

做到哪一步:开题研究尚未开始