1844 至 1845 年，奥斯曼帝国进行了一次全国所得清查。每个村的书记逐项登记每一户的收入，同一页上还记着这一户上一年交了多少按户摊派的直接税（vergi-i mahsusa），这一年交了多少什一税。今天土耳其巴勒克埃西尔省 Kepsut 县的 17 个村，有一位研究者逐户转写了这些册子。将其中 290 户合计后可见，交给国家的这两项税占全部登记收入的 25.1%，约每四份收入中有一份交了出去。
同一个帝国，经济史家的总量估计却显示，中央国库收入在十八世纪末只占国内生产总值的 2% 到 3%，到一战前夕也只有一成出头（Pamuk 2009）。二者相差很大，是因为税从农民手中流向国库时，要经过包税人、地方头面人物和各级官员；国库只得到其中一小部分。因此，「国家收得轻不轻」取决于统计的是哪一端。只看国库，负担较轻；看登记册上农民名下实际交出的数额，负担并不轻。
下面列出能找到的原始登记册，并按一整片地方的全体计算这一份额：一个村、一个县、一个府，或一个省。奥斯曼的材料最多，俄国、日本各有几处，英格兰和清代暂时只能用二手研究中有地点、有年份的数据补上。
图中每一个点表示一片地方全体交出的数额，占全体登记收入或产出的比例。颜色表示交给谁：交给国家的直接税；国家的直接税加什一税；交给领主或地主的；交给教会的；分不开的合计。点旁标明地方与年份。有范围的画成一段线。
鼠标移到一行上或轻点一行，可看这一行的分子、分母、谁算的、出处与核验。
1844–45 年的册子中，已有二十多个村、镇和县被转写或计算。只算按户摊派的直接税，多数地方在一成一到二成四之间；加上什一税后，多数在一成八到三成之间。什一税当时交给国家，再由国家包给包税人征收，因此也算作国家所得的部分。
负担较低的地方只有几个百分点：东部埃尔祖鲁姆的 Tivnik 村，直接税加什一税为 9.2%。负担较高的地方超过三成：屈塔希亚的 Saruhanlar 村为 37.8%，Kilmigad 县也有村达到 37.8%。
1847 年，奥斯曼中央将各府送来的册子相互比较，考察各地负担轻重。按府计算，1845 年的直接税占登记收入，巴尔干的瓦尔纳只有 5%、锡利斯特拉 5.5%，安纳托利亚的安卡拉为 31.5%、卡斯塔莫努为 37%。中央据此认为有的地方过重、有的地方过轻，准备在府与府之间重新分配。这说明各地负担相差如此之大，当时的中央也已知道。
同一个县内，村与村之间也不相同。Kepsut 县 17 个村中，只算直接税，最低的 Sebiller 村为 12.8%，最高的 Umurlar 村为 24.4%，接近相差一倍。
1811 年的莫斯科省，按两位研究者重建的全省收入表，国有农民交给国家的直接税约占其税前收入的四分之一，农奴交给国家的只有约 7%。农奴还要向领主缴纳代役租或服劳役，这一部分不在 7% 内。
国有农民交出的四分之一中，有一项名为「国有农民代役税」。它相当于农奴交给领主的代役租，只是国有农民把它交给了国家。照此理解，两种农民的主要差别在于这一份交给谁，而不在于一方更轻、另一方更重。这是我的读法，原作者没有这样说。
大和国吉野郡田原村，1808 年和 1837 年各留下一份全村逐户的收支报告，两份都是村里为请求减免年贡而写。年贡与村里的开支（「上纳・小入用」）在原件中列为合计数，无法分开。该合计占全村收入的比例，1807 年为 39%，1836 年天保大饥荒时为 50%。
这比经济史家按实收估算的近世末期日本全国水平高得多：后者占农业产出一成六、一成七。差异的原因目前无法确定：分子包含村里的开支；报告为请求减免而写，收入可能报低；这个村属于哪位领主也尚未查定。
这两处的原始登记册中找不到同一地方的产出，因此先用二手研究中有地点、有年份的数据。
英格兰：1279 至 1280 年《百户区卷宗》所及的中部四郡 364 个村，维兰佃户登记的地租，折算为一块 18 英亩持地毛产出的约 10.5%。1340 至 1341 年全国的什一税，约相当于农村总收入的二十五分之一。约 1300 年，全体领主的土地收入占农村收入 18% 到 23%，但其中约三成是领主自行经营的收益，不是佃户缴纳的，因此单列为分不开的一类。国王的补助税按动产征收，没有占产出的数据。
清代苏州一带：约 1885 至 1911 年，苏州、上海附近的田赋实征占土地产值 8% 到 10%，高于多数省份的 2% 到 4%。地主所得方面，同治减租以后，苏州租栈簿册中每亩额租多为一石到一石二斗五升米，实际收到的约为额租七成；同时代人陶煦说，一亩收米多的不过三石。以三石为上限，地主实收至少占收获的二成三到二成九。
这些数据表明：只看国库，这几个国家的征收都较轻；看原始登记册上农民名下交出的数额，奥斯曼多数地方为二到三成，俄国国有农民约为四分之一，日本田原村为四到五成，负担都不轻。而且同一个国家内，地方之间可以相差数倍。
这些数据也有四项限制。第一，分母都是登记收入，不是实测产出。奥斯曼的收入多按什一税倒推，有的包含什一税，有的扣除什一税或分成；这些数只能并列，不能合成为一个平均数。第二，奥斯曼册子上的直接税是上一年缴纳的，收入是这一年登记的，相差一年。第三，英格兰和清代的数据来自二手研究，不是原始登记册；苏州地主所得只是下界。第四，各地差异很大，一个地方的数据不能推及别处。
表中每一行的数据，或者由我们根据原始登记册的转写逐户相加后计算，或者由研究者计算完成、我们对照原页核过；少数几行来自二手研究中的转引数据，均在表中标明。完整的 63 行表逐行列出分子、分母的口径、出处页码与核对程度，可以下载。
主要出处：Demir 2016（Kepsut 17 村）；Kolay 2014（Bezirgân）；Atar 2026（Tivnik）；Küçükkalay 与 Efe 2006（Alpu）；Seyyar 2019（Otmanlı）；Pehlivan 2023（Ağsaklar）；Sağlam 2022（Saruhanlar）；Hançer 2026（Rumnos）；Güran 1985（Ödemiş）；Zabun 2021（Kilmigad）；Üçtepe 2006（Artukabad）；Koyuncu 与 Küçükkalay 2016；Yükçü 等 2014（Tire）；İlter 2022（Buldan）；Yereli 等 2015（索尔贡）；Gölçek 与 Köktaş 2019（尼代）；Efe 2016（1847 年各府）；Korchmina 与 Malinowski 2026（莫斯科省）；Morozov 2010（罗斯托夫）；木下光生 2013、2018（田原村）；Campbell 2005、Kanzaka 2002（英格兰）；王业键 1973、夏井春喜 1989、1998（清代苏州）；Karaman 与 Pamuk 2010、Pamuk 2009（奥斯曼国库）。
下面是图中全部数据，共 63 行，逐行列出分子、分母的口径、谁算的、出处与核验程度。
| 处 | 地方 | 年份 | 户数 | 国家一道（只vergi等直接税）% | 国家一道（加什一税等）% | 领主或地主一道% | 教会一道% | 分不开的合计% | 分子口径 | 分母口径 | 谁算的 | 出处 | 核验 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Sarnıç 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 30 | 17.5 | 21.1 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Esealanı 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 30 | 18.0 | 25.4 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Gök 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 13 | 19.1 | 26.7 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Kireç 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 27 | 20.9 | 27.3 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Kumlu 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 19 | 17.6 | 23.6 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Sebiller 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 4 | 12.8 | 22.2 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Beğceli 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 8 | 18.6 | 23.5 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Naipler 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 32 | 23.3 | 28.6 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Hamzacık 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 21 | 20.7 | 27.3 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Süleler 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 15 | 18.2 | 24.1 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Kavacık 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 13 | 14.0 | 20.1 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Sayacık 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 9 | 15.9 | 24.8 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Örenli 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 12 | 16.1 | 24.4 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Mefteros 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 12 | 16.4 | 21.3 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Umurlar 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 16 | 24.4 | 30.5 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Şabanlar 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 23 | 17.1 | 23.8 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 Veliler 街区 村（Hüdavendigâr，今 Balıkesir） | 1844–45 | 6 | 18.0 | 26.0 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | Demir 2016 附录 EK 5–22 转写；册 ML.VRD.TMT.d 8400–8403 | 逐户转写已核算术；原册未见 | |||
| 奥斯曼 | Kepsut 县 17 村合计 | 1844–45 | 290 | 19.0 | 25.1 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加本年记的什一税 | 原册每户一年收入之和（地块第一栏为什一税十倍，含什一税的毛额，另加牲畜与手艺收入）；缺合计的户按农业加其他收入补 | 本件相除 | 同上；Demir 自己印的村合计相除为 18.1%（Çizelge 56，pp.133–134） | 同上 | |||
| 奥斯曼 | Bezirgân 村（Kütahya，Gireği） | 1844–45 | 38 | 11.5 | 20.6 | 上年所缴 vergi-i mahsusa；加 1260 年什一税 | 1260 年农业收入（什一税十倍）加牲畜收入；缺磨坊、牧羊等其他收入 | 本件相除 | Kolay 2014 Tablo-5、12、14；册 8685 | 逐户转写已核算术；作者两年平均口径相除为 12.7% | |||
| 奥斯曼 | Tivnik 村（Erzurum） | 1844–45 | 66 | 5.2 | 9.2 | 上年所缴 vergi-i mahsusa 全村 1,780；什一税 1,376.5 | 原册全村收入 34,400（农业部分为分成后本户所得，扣什一税） | 本件相除（用作者印的全村合计） | Atar 2026 Tablo 4、9（pp.2381、2384） | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md） | |||
| 奥斯曼 | Niš 的 Pop Stanko 街区（城区） | 1845 | 57 | 8.8 | 11.7 | 上年所缴 vergi；什一税 | 田地、葡萄园、菜园、草地与职业收入相加（本件拼的） | 本件相除 | Ranđelović 与 Çekmez 2025 逐户叙述 | 作者不给合计；只作城区对照 | |||
| 奥斯曼 | Alpu 村（Eskişehir） | 1844–45 | 199 | 13.8 | 22.48 | 作者：vergi-i mahsusa 约 13.80%；22.48% 为预计什一税、羊税加上年 vergi | 清查的「估计收入」 | 作者算 | Küçükkalay 与 Efe 2006，p.260、附表 | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md）；正文总税 43.343 为印误，附表 45.343；13.80＋8.93≠22.48 原因未明 | |||
| 奥斯曼 | Otmanlı 村（Selanik） | 1845 | 151 | 8.16 | vergi（年份未说明） | 登记收入合计；单位是纳税人 | 作者算 | Seyyar 2019，pp.476–477 | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md） | ||||
| 奥斯曼 | Ağsaklar 村（Kütahya，Gediz） | 1845 | 17 | 4.1 | 5.8 | 两栏 vergi（第二栏性质未定）；加各项什一税 | 逐户收入各项之和 | 本件相除（用作者印的数） | Pehlivan 2023 Tablo 6、7 | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md） | |||
| 奥斯曼 | Saruhanlar 村（Kütahya，Simav） | 1844／1845 | 35 | 33.6 | 37.8 | 1260/1844 vergi-i mahsusa 4,776.5；什一税 596.5 | 1261/1845 估计收入 14,198 | 本件相除（用作者印的数） | Sağlam 2022 Tablo 12、13，p.50–51 | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md）；两栏不同年，作者对税栏说法矛盾 | |||
| 奥斯曼 | Rumnos 村（Bolu，Devrek） | 1844–45 | 20 | 15.1 | 22.7 | vergi-i mahsusa 4,614；什一税 2,329.5 | 全村收入 30,625 | 本件相除（用作者印的数） | Hançer 2026 Table 2、7 | 只对 .txt 抄件核过，无原页 | |||
| 奥斯曼 | Ödemiş 镇（Aydın） | 1844–45 | 487 | 20.8 | virgü-yi mahsûsa（「1844 年所缴」） | 收入，扣什一税后 | 作者算 | Güran 1985，s.317 | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md）；作者说加什一税「约 25%」，是概数，不入表 | ||||
| 奥斯曼 | Kilmigad 县 42 村 | 1844–45 | 642 | 15.2 | 22.37 | vergi-i mahsusa、什一税、羊税三项 | 册上收入 | 作者算（加什一税一栏）；只 vergi 一栏本件相除（表 2 各村 vergi-i mahsusa 合计） | Zabun 2021，pp.474–476；各村 9% 到 37.84% | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md）；正文总税 76,267 与表 2 不合，以表为准 | |||
| 奥斯曼 | Artukabad 县 56 村 | 1844–45 | 20.1 | 28.1 | 只 vergi；全部税 | 册上收入 | 本件相除（用作者 Tablo 6 合计 242,835.2 ÷ 864,195；作者印 29，是取整后分项相加） | Üçtepe 2006 硕士论文，p.20 Tablo 6、p.60、pp.66–69；只 vergi 各村 9.5% 到 34.3% | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md） | ||||
| 奥斯曼 | 内陆组 10 村（跨县） | 1844–45 | 17.6 | 25.64 | 全部税 | 册上收入 | 作者算 | Koyuncu 与 Küçükkalay 2016，p.195、附录 1 | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md）；正文误印 24,65，以附录总计为准 | ||||
| 奥斯曼 | 商业中心腹地组 10 村（跨县） | 1844–45 | 14.0 | 18.25 | 全部税 | 册上收入 | 作者算 | Koyuncu 与 Küçükkalay 2016，p.195、附录 1 | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md） | ||||
| 奥斯曼 | Tire 县乡村 70 村、6 农庄 | 1845 | 2,606 | 23.9 | 上年所缴的税 | 汇总册登记收入 | 本件相除（作者印 23%） | Yükçü 等 2014，Tablo 10，p.195 | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md） | ||||
| 奥斯曼 | Tire 城区 39 街区（不含另列的 Rum 与犹太人口） | 1845 | 3,026 | 18.6 | 同上 | 同上 | 本件相除（作者印 18%） | 同上 | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md） | ||||
| 奥斯曼 | Buldan 镇 | 1844 | 851 | 13.3 | 上年所缴 vergi | 平均登记收入 | 本件相除（作者分组 13.35%、13.05%） | İlter 2022，Tablo 1，p.462 | 对原页核过（300 dpi，见前人数核对.md） | ||||
| 奥斯曼 | 索尔贡县（Bozok） | 1844–45 | 1,908 | 18.3 | 28.1 | vergi-i mahsusa；加什一税与各项费 | 登记收入（什一税九倍倒推） | 作者算（28.1% 为我按作者总数回算，作者印 29.2%） | Yereli 等 2015 | 已入 readings | |||
| 奥斯曼 | 尼代两村 | 1844–45 | 132 | 13.3 | vergi-i mahsusa | 登记收入 | 作者算 | Gölçek 与 Köktaş 2019 | 已入 readings | ||||
| 奥斯曼 | Filibe 九村 | 1844–45 | 13–22 | — | — | 作者算（转引） | Güran 1998，转引自 Koyuncu 与 Küçükkalay 2016 p.195 | 原书未取到 | |||||
| 奥斯曼 | Tavşanlı 中心街区与村 | 1844–45 | 19 | — | — | 作者算（转引） | Atar 2007 硕士论文 p.101，转引自 Alpu 一篇注 33 | 原书未取到 | |||||
| 奥斯曼 | Ankara sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 31.5 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | Kastamonu sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 37 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | Amasya sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 23.5 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | Biga sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 80 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | Konya sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 12 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | Vidin sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 12 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | Silistre sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 5.5 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | Varna sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 5 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | Niğde sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 17 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | İçil sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 15 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | Bozok sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 18 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | Kayseri sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 19.5 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | Sivas sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 17 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 奥斯曼 | Samakov sancak（府） | 1845 税（1847 年核算） | 12 | sancak 全体的 1845 年税（vergi-i mahsusa） | sancak 全体登记收入 | 作者算（奥斯曼中央 Ceride Muhasebesi，1847） | Efe 2016 表 1、2、4（pp.23–26） | 已入 readings；Biga 收入栏空，核不了 | |||||
| 日本 | 大和国吉野郡田原村 | 1807（平时） | 41 | 39.27 | 上纳・小入用（年贡与村入用合计，分不开） | 各户申报产量按统一单价折银之和 | 本件相除（41 户整理表相加；渡辺转引木下 2017 为 31.3%，差因未明） | 木下 2013 整理表 pp.16–35 | 两份独立抄本逐格一致 | ||||
| 日本 | 大和国吉野郡田原村 | 1836（天保饥馑） | 38 | 50.07 | 上纳・小入用；应纳实纳原档未说明 | 各户申报产量按统一单价折银之和（含给银） | 本件相除（P009 算，我重加同数） | 木下 2018 世帯表 pp.45–63 | 十户对原页全对 | ||||
| 俄国 | 莫斯科省全体国有农民 | 1811 | 25 | 国家直接税：人头税 2 纸卢布加国有农民代役税 6 纸卢布（每男丁），加省税 | 税前收入（作者社会表） | 作者算 | Korchmina 与 Malinowski 2026，JEH 86(1)，p.99（附录 I2 未取） | 我读到文字层原文；约数，作者写 around 25 percent | |||||
| 俄国 | 莫斯科省全体农奴 | 1811 | 7 | 国家直接税：人头税 2 纸卢布加省税；不含交领主的代役租或劳役 | 税前收入（作者社会表；是否已扣代役租，正文未说，要看附录 I2） | 作者算 | 同上，p.99 | 同上；约数，作者写 around 7 percent | |||||
| 俄国 | 罗斯托夫县戈利岑等庄园外出雇工 | 十九世纪中叶 | 13.5 | 领主一道：代役租每魂 7 银卢布（不是国家一道） | 外出雇工最低收入 51.5 银卢布；加家中菜园收入则 8.6% | 作者算 | Morozov 2010，p.243 | 已入 readings；分母是「最低收入」，不是庄园全体收入 | |||||
| 英格兰 | 中部四郡 364 村（《百户区卷宗》所及） | 1279–80 | 10.5 | 维兰佃户登记额租每英亩 6.8–7.1 便士（含劳役折值；不含进入费、遗产税、磨坊费、任意税） | 18 英亩持地的毛产出，按 Campbell 自营地小麦亩产 11.6 蒲式耳与同期粮价折算 | 本件相除（阶段二八处整账英格兰一行；额租是 Kanzaka 算的） | Kanzaka 2002，转引自 Campbell 2005 pp.21–23；Campbell 2000 pp.312–313 | 额租书目核到、数转引（Kanzaka 原文付费未取）；Postan「五成上下」是概数，只作上界 | |||||
| 英格兰 | 英格兰全国 | 约 1300 | 18–23 | 全体领主的土地收入：地租、自营地收益（约三成，是领主自己经营的产出，不是佃户交的）、领主特权收入、什一税 | 农村（农业）总收入 | 作者算 | Campbell 2005，Past and Present 188，pp.16–17、表 2、表 3 | 已入 readings；作者自称数字「很难说稳健」 | |||||
| 英格兰 | 英格兰全国 | 1340–41 | 4 | 什一税总额约 11 万镑 | 农村总收入（「约当二十五分之一」） | 作者算（Campbell 据 Livingstone） | Campbell 2005，p.18 | 已入 readings；什一税名义是毛产出的十分之一，这里的分母不同 | |||||
| 清代 | 苏州、上海附近 | 约 1885–1911 | 8–10 | 田赋实征（含加征） | 土地产值 | 作者算（王业键） | Wang Yeh-chien 1973《Land Taxation in Imperial China, 1750–1911》，转引自《周健谈清代的赋税与财政》（澎湃·上海书评，2020-05）；王书原页未取到 | 书目核到、数转引；同一作者说多数省份只 2–4% | |||||
| 清代 | 苏州府（吴县、长洲、元和一带） | 同治减租后至清末（约 1865–1911） | 下界约 23–29 | 地主实收地租：簿册额租每亩多为 1.0–1.25 石米（千余件中占 78.1%），实收约为额租七成 | 每亩收获：同时代人陶煦说「多者米三石，少者一石上下」；取三石为上限，所以得的是下界 | 本件相除（额租、纳租率为夏井算；三石是陶煦的概数，只作界） | 夏井 1998，p.85；夏井 1989，pp.61–62、73–74；陶煦《租覈》经夏井引 | 夏井 1998 第 85 页我对原页核过；夏井 1989 已入 readings；陶煦原书未见 | |||||
| 清代 | 苏州府长洲、元和、吴县 | 约 1850（太平天国前） | 田租平均每亩约一石一斗五升；其中田赋约占租额四成，地主净得六斗以上 | 每亩租额（不是产出） | 作者算（夏井） | 夏井 1992《太平天国と蘇州農村》 | 读到原文页（机构库 PDF，竖排 OCR）；只说明租里国家与地主怎样分，不给占产出的比例 |